Retomamos o assunto do nosso último post (clique aqui), aqui no entanto, faremos a simulação das eliminatórias das Américas para a copa com
48 times, sem os países do Caribe. Essa simulação se baseia nessa fonte (CARIBE QUER CRIAR SUA PRÓPRIA CONFEDERAÇÂO - Trivela.com).
Ou seja, há de se refazer todo o trabalho, caso esse fato se concretize (a
criação de uma confederação caribenha). Supondo que uma vaga direta vá para
essa nova confederação sobram 12 vagas diretas para as nova CONFEDERAÇÃO
PANAMERICANA DE FUTEBOL (nome obviamente inventado) que reúne os países das
Américas do Sul, Central e do Norte. Por tradição vale frisar que Suriname e
Guiana, que são membros da subconfederação caribenha, não fariam parte, então, dessa
nova confederação.
Vale frisar que o número de 12 é
razoável, e virtude do numero de vagas totais disponíveis (texto sobre a copa com 48 vagas e o porque das 12, aqui)e do tradição dos
seus membros, uma vaga para o Caribe é suficiente (na simulação anterior os
caribenhos nem se classificaram). Historicamente apenas Cuba em 1938, Haiti em
1974, Jamaica em 1998 e Trinidad e Tobago em 2006 conseguiram tal feito.
Portanto, deixe-os com uma vaga só.
Qual seria o melhor formato?
As 20 equipes
listadas abaixo compunham a hipotética eliminatória PANAMERICANA (com ranking fifa de 11 de Janeiro de 2017):
n.
|
PAÍS
|
fifa
|
n.
|
PAÍS
|
fifa
|
1
|
ARGENTINA
|
1
|
11
|
PARAGUAI
|
40
|
2
|
BRASIL
|
2
|
12
|
PANAMÁ
|
58
|
3
|
CHILE
|
4
|
13
|
VENEZUELA
|
59
|
4
|
COLÔMBIA
|
6
|
14
|
HONDURAS
|
75
|
5
|
URUGUAI
|
9
|
15
|
GUATEMALA
|
78
|
6
|
COSTA
RICA
|
17
|
16
|
BOLÍVIA
|
95
|
7
|
MÉXICO
|
18
|
17
|
NICARAGUA
|
111
|
8
|
PERÚ
|
19
|
18
|
CANADÁ
|
120
|
9
|
EQUADOR
|
20
|
19
|
EL
SALVADOR
|
138
|
10
|
EUA
|
28
|
20
|
BELIZE
|
163
|
O problema desse formato é a
modorra. A facilidade que as melhores seleções teriam para se classificar é
algo gritante, para solucionar isso, o adequado seria premiar as 3 melhores com
vagas diretas na Copa América de 2027/28.
Na verdade, a sugestão vai além, uma copa PAN AMERICANA
com 8 equipes (essas seis, mais 2 de uma nova eliminatória ou um eventual país
sede não classificado, criaria uma competição de alto nível técnico e com fase
de grupos , semi e final) sem jogos de muito desnível como Brasil 7 x 1 Haiti.
DISTRIBUIÇÃO DAS EQUIPES NAS
FASE.
Entrada na fase de grupos
7 equipes
(FASE FINAL-GRUPOS)
RANK 1-12 + 4 oriundos fase 1
|
Entrada primeira fase (preliminar)
8 equipes
RANK 13-20
|
||
1
|
ARGENTINA
|
13
|
VENEZUELA
|
2
|
BRASIL
|
14
|
HONDURAS
|
3
|
CHILE
|
15
|
GUATEMALA
|
4
|
COLÔMBIA
|
16
|
BOLÍVIA
|
5
|
URUGUAI
|
17
|
NICARAGUA
|
6
|
COSTA RICA
|
18
|
CANADÁ
|
7
|
MÉXICO
|
19
|
EL SALVADOR
|
8
|
PERÚ
|
20
|
BELIZE
|
9
|
EQUADOR
|
||
10
|
EUA
|
||
11
|
PARAGUAI
|
||
12
|
PANAMÁ
|
||
SIMULAÇÃO DOS RESULTADOS.
Que tal simular os resultados com
base no que já está acontecendo nas eliminatórias para 2018 e no ranking da
FIFA.
1a fase preliminar
Sorteio:(EM
NEGRITO OS CLASSIFICADOS)
POTE 1
|
Pote 2
|
||
13
|
VENEZUELA
|
17
|
NICARAGUA
|
14
|
HONDURAS
|
18
|
CANADÁ
|
15
|
GUATEMALA
|
19
|
EL SALVADOR
|
16
|
BOLÍVIA
|
20
|
BELIZE
|
Venezuela, Bolívia e Honduras não devem ter dificuldade. El
Salvador e Canadá tem mais chance se enfrentarem a Guatemala no sorteio. Por
isso, os classificados dessa fase são Venezuela, Honduras, Bolívia e Canadá.
2a fase GRUPOS:
Sorteio potes
dos grupos:
Observação para
essa fase teria que se realizar um novo sorteio, já que não é sabido a posição
do ranking nesse momento, para nossos fins utilizaremos o mesmo ranking dos
outros sorteios.
Pote 1
|
Pote 2
|
Pote 3
|
Pote 4
|
Argentina
|
Chile
|
Uruguai
|
México
|
Brasil
|
Colômbia
|
Costa Rica
|
Perú
|
Pote
5
|
Pote 6
|
Pote 7
|
Pote 8
|
Equador
|
Paraguai
|
Venezuela
|
Bolívia
|
EUA
|
Panamá
|
Honduras
|
Canadá
|
Observações
prévias: Percebe-se que assim como hoje na CONMEBOL, seria muito fácil para
seleções de mais alto nível. No entanto, as outras vagas seriam de enorme
disputa.A vaga para nova "Copa América" pode fazer todos os jogos terem valor
competitivo.
Grupos Sorteados e simulação dos 4 classificados de cada
grupo:
GRUPO A
Posição
|
TIME
|
|
1.
|
Uruguai (pote 3)
|
CLASSIFICADO COPA DO MUNDO FIFA 2026 E
COPA AMÉRICA 2027
|
2.
|
Colômbia (pote 2)
|
CLASSIFICADO COPA DO MUNDO FIFA 2026 E
COPA AMÉRICA 2027
|
3.
|
Equador (pote 5)
|
CLASSIFICADO COPA DO MUNDO FIFA 2026 E
COPA AMÉRICA 2027
|
4.
|
México (pote 4)
|
CLASSIFICADO COPA DO MUNDO FIFA 2026
|
5.
|
Argentina (pote 1)
|
CLASSIFICADO COPA DO MUNDO FIFA 2026
|
6.
|
Venezuela (pote 7)
|
CLASSIFICADO COPA DO MUNDO FIFA 2026
|
7.
|
Paraguai (pote 6)
|
|
8.
|
Bolívia (pote 8)
|
Grupo equilibrado com cara de eliminatórias sul-americanas,
a posição da Argentina é obviamente, uma brincadeira
GRUPO B
Posição
|
TIME
|
|
1.
|
Brasil (pote 1)
|
CLASSIFICADO COPA DO MUNDO FIFA 2026 E
COPA AMÉRICA 2027
|
2.
|
Chile (pote 2)
|
CLASSIFICADO COPA DO MUNDO FIFA 2026 E
COPA AMÉRICA 2027
|
3.
|
Costa Rica (pote 3)
|
CLASSIFICADO COPA DO MUNDO FIFA 2026 E
COPA AMÉRICA 2027
|
4.
|
Honduras (pote 7)
|
CLASSIFICADO COPA DO MUNDO FIFA 2026
|
5.
|
Peru (pote 4)
|
CLASSIFICADO COPA DO MUNDO FIFA 2026
|
6.
|
Panamá (pote 6)
|
CLASSIFICADO COPA DO MUNDO FIFA 2026
|
7.
|
EUA (pote 5)
|
|
8.
|
Canadá ( pote 8)
|
Grupo fácil para os três primeiros e disputado entre os 4
seguintes. Canadá muito fraco para essa fase.
CONSIDERAÇÕES FINAIS:
A
experiência mostra que sem algum atrativo adicional, a classificação de países
como Brasil, México, Argentina, Uruguai, Colômbia e Chile deve ser protocolar.
O
futebol é imprevisível, e esse experimento se trata de uma brincadeira, mas o
formato (com a classificação direta para os 3 primeiros do grupo na copa
América) mostra-se interessante.
Até
2026 a qualidade das seleções pode alterar muito, portanto é nítido que com o excessivo número de vagas, qualquer formato que seja haverá modorra para as seleções mais bem qualificadas no momento. Uma não classificação de uma grande seleção para um mundial com 48 equipes é um vexame inimaginável.
Nenhum comentário:
Postar um comentário